Kas ir stagflācija vienkāršos vārdos - termina izcelsme, ekonomiskās krīzes veidošanās iemesli, raksturīgās iezīmes un risinājumi

Raksturojot pašreizējo globālo ekonomisko situāciju, eksperti arvien biežāk lieto terminu "stagflācija". Un, lai gan uzreiz labo, ka par īstu krīzi vēl nav runas un lejupejošo kustību var saukt par mērenu, dažas raksturīgas pazīmes tiešām var pamanīt. Kas tas ir un kas apdraud pasauli, valsti un katru atsevišķu iedzīvotāju, ir vērts saprast, lai labāk orientētos un mazāk koncentrētos uz spekulācijām.

Jēdziena izcelsme un sastāvdaļas 

Termins "stagflācija" ir divu ekonomisko jēdzienu "stagnācija" un "inflācija" atvasinājums. Pirmais attiecas uz nomākto stāvokli ekonomikā, IKP kritumu un bezdarba pieaugumu, otrais - uz cenu pieaugumu. Parasti šie divi procesi ir viens otru izslēdzoši. Iedzīvotāju ienākumu samazināšanās, piespiedu bezdarbs un pirktspējas samazināšanās liek ražotājiem un pārdevējiem mērenēt savu apetīti un samazināt cenas. Tāpēc deflācija (inflācijas pretstats) netiek uzskatīta par labāko signālu par ekonomikas stāvokli. Tas ir stagnācijas, tas ir, ekonomiskās depresijas, priekšvēstnesis vai sekas.

Pirktspējas pieaugums (naudas piedāvājuma pieaugums iedzīvotāju rokās, labprātīgi izsniegti aizdevumi ķīlas pieejamības dēļ, stabili maksājumi, pārliecība par finanšu stabilitāti nākotnē) neizbēgami noved pie daļējas naudas vērtības samazināšanās - pie a. noteiktā posmā ražošanai nav laika, lai apmierinātu to, kam ir, un iedzīvotāju, kuri vēlas tērēt, pieprasījumu. Sākas deficīts, un tas jau noved pie cenu kāpuma, tas ir, inflācijas.

Stagflācija ir ekonomisks incidents, kurā lejupvērsta ekonomikas attīstība tiek apvienota ar cenu kāpumu. Kas iepriekš tika uzskatīts par neiespējamu.

Šāda procesa briesmas slēpjas grūtībās no tā izkļūt. Vēl 1938. gadā viens no stagflācijas teorijas izstrādātājiem Alvins Hansens paziņoja, ka, veidojoties šādiem apstākļiem, ASV var ienirt krīzes bezdibenī uz veselu gadsimtu – naudas piedāvājuma trūkumā un vēlmē noturēties. tas tik ļoti samazinās investīcijas , ka ekonomikai vienkārši nebūs ko izvest no krīzes . Ķēdes reakcija var likt visus sektorus bez izņēmuma. Alvina Hansena toreizējās prognozes nepiepildījās, taču aprēķini tiek izmantoti joprojām. 

Pats termins stagflācija pirmo reizi tika pieminēts, reaģējot uz situāciju valstī, parlamenta sēdē 1965. gadā. Tāpēc par autoru tiek uzskatīts Ians Normans Makleods. Periodus, kurus droši var saukt par stagflāciju, piedzīvoja gandrīz visas lielākās ekonomikas. 

Ekonomiskā procesa vēsturiskie piemēri

Stagflācijas situācija neiekļaujas ekonomikas pamatteorijā, tāpēc tas visspilgtāk redzams praktiskajos piemēros. Ņemot vērā to, ka stagflācija, vienkāršiem vārdiem sakot, ir cenu kāpums uz ražošanas samazināšanās fona, to nav grūti atrast. Klasisks piemērs ir Amerika 70. gadu sākumā. Niksona zelta standarta noraidīšana ar paralēlu cenu līmeņa kontroli izraisīja daudzu iekšējo procesu šoku apstāšanos. Iekšzemes pieprasījuma kritums, ķēdes reakcijas rezultātā, palēninot iekšzemes pārtikas un pirmās nepieciešamības preču ražošanu, lai samazinātu IKP. Degvielas krīze, kas izcēlās 1973. gadā (ko izraisīja OPEC lēmums samazināt ražošanu), paaugstināja cenas vispirms degvielai un pēc tam visiem saistītajiem resursiem. Ekonomikas glābējs šajā gadījumā bija Pols Volkers, kurš paaugstināja bāzes likmi līdz rekordaugstam līmenim, tobrīd 20%. Tas interesēja investorus, ar kuru līdzekļiem bija iespējams celt ekonomiku.

Nedaudz agrāk Apvienotā Karaliste piedzīvoja stagflācijas periodu. Suecas krīze izraisīja cenu pieaugumu, tās izraisīja nemierus un strādnieku streikus. Ražošanas apturēšana problēmu tikai saasināja - sākās personāla maiņas, jauni sasteigti lēmumi, inflācijas pieaugums līdz 25%. Līdz 1970. gadam valsts, kurā streiko trešā daļa iedzīvotāju, bija pilnībā zaudējusi uzticību nacionālajai valūtai. Tajā pašā laikā, pilnībā saprotot valdības aprindās, investori pameta valsti. Situāciju izglāba SVF, pie kura bija spiesta vērsties Lielbritānijas valdība. 2,3 miljardu sterliņu mārciņu (vairāk nekā 12 miljardu mārciņu 2022. gadā) daļa ir pacēlusi ekonomiku no zemes. Nevar nenovērtēt arī spēcīga līdera lomu - Mārgareta Tečere uzsāka cīņu pret arodbiedrībām, kas apstākļos, kurus krīzes apstākļos nebija iespējams izpildīt, bremzēja ražošanu.

Tuvs piemērs Krievijā ir 90. gadi un hiperinflācija, kas lika uz banknotēm zīmēt papildu nulles. Cenu kāpums uz augošā bezdarba un rubļa vērtības krituma fona ir novedis valsti ekonomiskajā bezdibenī. Taču ekonomisti nesteidzas šo situāciju saukt par stagflāciju. Stagflācija, vienkāršiem vārdiem sakot, ir lēna slīdēšana bezdibenī, un līdz ar PSRS sabrukumu kritums bija acumirklīgs. Nobela prēmijas laureāts Miltons Frīdmans ierosināja savu terminu - "Slumpflation", par pamatu ņemot vārdu "slims", tas ir, straujš kritums. 

Stagflācijas pazīmes 

Piedāvātie ekonomiskie modeļi ļauj izdalīt galvenās stagflācijas pazīmes. Viņi ir: 

• importa cenu kāpums kā nacionālās valūtas vērtības krituma rādītājs;
• privāto investīciju apjoma samazināšanās pat potenciāli perspektīvos uzņēmumos;
• biznesa un iedzīvotāju parādu slodzes procentuālās daļas pieaugums, ienākumus nenesošo kredītu īpatsvara pieaugums;
• bezdarba pieaugums sakarā ar uzņēmumu nespēju saglabāt pašreizējo ražošanas līmeni vai piespiedu apgrozījuma samazinājumu;
• vispārējs iedzīvotāju ienākumu un apgrozībā esošās naudas masas samazinājums, interese par zemākas cenu kategorijas precēm. 

Visi šie procesi ir diezgan gludi un var notikt 3-5 gadu laikā, pakāpeniski saasinot situāciju. Dažos gadījumos sabrukums var būt vēl pēkšņāks – reakcija uz konkrētu notikumu vai to kompleksu.

Tabula "Stagflācijas cēloņi"

Definīcijas sarežģītība ir tāda, ka katra no šīm zīmēm atsevišķi var būt pilnīgi pretēja procesa pazīme. Teikt, ka tā ir ekonomiskā stagflācija, pieļauj tikai zīmju summu. 

Galvenie stagflācijas cēloņi un priekšnoteikumi 

Piedāvātie piemēri ļauj atvasināt galvenos stagflācijas cēloņus un fāzes. No pašas koncepcijas izriet divi galvenie bloki. 

Ir arī vairāki papildu priekšnoteikumi, kas pat var kļūt par aktivizētājiem:

1. Pamatpreču izmaksu pieaugums. Cenas var celt monopolisti, izmantojot konkurences trūkumu un vadoties tikai no vēlmes pelnīt. Iemesli var būt arī objektīvi - nodokļu likme, izejvielu un resursu sadārdzināšanās, kredītu sloga pieaugums un nepieciešamība nomaksāt iepriekš uzņemtās saistības. 
2. Izejvielu cenu pieaugums citu iemeslu, nevis spekulatīvu iemeslu dēļ. Tātad var iejaukties militāri konflikti, lielas dabas katastrofas, nepieciešamība izstrādāt jaunas loģistikas shēmas. Ķēde var būt daudzlīmeņu – mēslojuma trūkums rada graudu, piena produktu un gaļas deficītu, sadārdzinās viss pārtikas grozs. 
3. Naudas vērtības samazināšanās sakarā ar naudas piedāvājuma pieaugumu apgrozībā. Vēloties atbalstīt iedzīvotājus vai mazināt nemieru līmeni, valdība dala naudu kā atbalsta pasākumus. Nelīdzsvarotība starp piedāvājumu un pieprasījumu (nauda ir, bet preču nav) atkal izraisa cenu kāpumu. Nauda atkal krītas un ierindas pilsoņi ir neapmierināti ar dzīves līmeņa kritumu. 

Notikumu ķēde, kas noved pie globālās ekonomikas krīzes, izskatās vienkārša un ietilpīga. Augstās cenas aptur pircējus. Ražotāji ir spiesti piebremzēt, atlaist darbiniekus. Bezdarbs samazina pirktspēju, atkal liekot uzņēmumiem ražot mazāk.

Valsts, kas arī nonāk apburtajā lokā, var kļūt par papildu saiti. Mēģinot atrast naudu sociālajiem projektiem un nomierināt iedzīvotājus, valdība sāk izdarīt spiedienu uz uzņēmumiem. Zaudējumu dēļ uzņēmēji samazina apgrozījumu vai pat slēdz ražošanu. Bezdarbs pieaug. 

Globāli un privāti veidi, kā cīnīties ar stagflāciju 

Tieši apburtā loka efekts ir galvenā stagflācijas problēma. Lai panāktu strauju apvērsumu, ir nepieciešami tādi paši nopietni un visaptveroši pasākumi. Populāras, lai gan praksē vēl nav pārbaudītas idejas: 

1. Aktīvas investīcijas un visaptverošs atbalsts investoriem. Valsts investīcijām apvienojumā ar nodokļu atvieglojumiem tiem, kas vēlas ieguldīt, vajadzētu iedarbināt ekonomiku. 
2. Lēna atkopšanās no krīzes uz visu līmeņu uzņēmējdarbības rēķina, kas nenozīmē valsts rezerves līdzekļu izlietojumu, strukturālās transformācijas. 
3. Nodokļu samazināšana, valsts kontrole pār dzīvībai svarīgām precēm un galvenajām ražošanas jomām, pretmonopola likumi. Ir iespējams aizņemties līdzekļus no starptautiskām kopienām, lai uzsāktu centrmezglu ražošanu. 
4. Šoka metode ir mērķtiecīga emisija, lai stabilizētu korporatīvo sektoru. Autori uzskata, ka inflācijas palielināšanās būs mazāka problēma, un mīksta kredītpolitika sāks ražošanu. 

Visi analītiķi ir vienisprātis, ka situāciju pasaulē ir pāragri saukt par stagflāciju, lai gan patiešām jau ir tās pazīmes (problēmas ar energoresursiem, uzņēmumu apgrozījuma samazināšanās, vidējo uzņēmumu bankrotēšana un slēgšana). Kustība uz leju var turpināties vēl 3-5 gadus, un no šajā laikā veiktajām darbībām būs atkarīgs, cik galu galā cietīs pasaules ekonomika un cik gadu būs nepieciešams, lai sasniegtu iepriekšējo līmeni.